메르스 확진 의사 활보 놓고 복지부·서울시·병원 주장 엇갈려

보건복지부 1

중동호흡기증후군(메르스) 감염 의사가 1500여명 이상이 모인 대규모 행사에 참석했다는 4일 서울시 발표를 놓고 보건당국과 해당병원의 주장이 엇갈리고 있다.

현재로선 3주체의 입장차가 확연해 진실공방 양상으로 치닫는 모습이다. 사실이 아닌 것으로 밝혀진 쪽은 향후 도덕성에 치명타를 입을 것으로 예상된다.

5일 관계기관 등에 따르면 서울시는 서울 대형병원 의사인 35번째 환자가 격리 통보 후 1500여명 이상 참석한 대형 행사에 참석했다고 밝혔다. 서울시는 35번 환자가 어떤 경로로 움직였고 누구와 접촉했는지 (복지부로부터) 공식적으로 통보받은 바 없다는 입장이다.
보건복지부(복지부)는 그러나 서울시에 이 환자의 재건축조합 집회 참석 정보를 직접 제공했다고 반박하고 있다. 이보다 앞서 2일에는 조합명단 확보 요청 공문을 서울시로 발송했다고도 했다.

복지부는 35번 환자의 초기 증상이 경미한데다 모임 성격이 긴밀 접촉이 아니었고 긴 시간이 아니었기 때문에 대규모 인원에 대한 격리조치 등은 적절치 않다고 판단했다는 입장이다. 복지부는 조합원 명단 확보 후, 메르스 주의사항을 안내할 계획이었다.

서울시 입장은 다르다. 주의 선에 그치려는 복지부의 조치가 지나치게 ‘미온적’이라는 것. 서울시는 행사 참석자 모두에게 개별적으로 연락해 자발적 자택격리를 요청하겠다고 밝혔다.

35번 환자가 근무한 ⓓ병원은 환자가 증상 발현 후 불특정 다수와 접촉했다는 사실 자체를 부인하고 나섰다.

이 환자는 지난달 29일부터 경미한 증상을 보였고, 30일에는 증상이 악화돼 31일 격리됐다. 그럼에도 30~31일 대규모 행사 등에 참석했다는 것이 서울시와 복지부의 공통된 주장이다.

하지만 ⓓ병원은 “자체적으로 대책본부를 꾸려 실시한 역학조사로는 29일에 약간의 기침이 있었지만 30일에는 이런 증상도 없었고, 열은 31일부터 나기 시작했다”면서 “밀접 접촉이 의심되는 경우는 병원 입원환자 10명과 가족을 포함해 약 40~50명 정도로 파악됐다”고 반박했다.

병원측은 또 “서울시가 문제 삼는 심포지엄과 재건축조합 행사에 참석했을 때는 메르스 증상이 전혀 없었던 것으로 확인됐다”면서 “서울시가 본인이나 병원에 확인도 하지 않은 채 사실이 아닌 정보를 사실인 양 발표했다”고 주장하고 있다.