북한 핵·미사일·SLBM 대비, 우리 군 전력 건설 ‘전면 재조정’ 시급하다
김종원 기자
2016/08/26 07:56
2016/08/26 07:56
기존 중기계획, 북한 위협따라 전력 건설 우선 순위 조정 '화급'...정보·감시·정찰(ISR) 자산 독자 구축...F-35 스텔스 전투기 FX 차질없이 추진...해군 SM-3·핵추진 잠수함 절실...국민적 안보 불감증 '심각'
|
우리 군의 전력 증강 정책에 깊숙이 관여했던 한 전직 고위 장성은 25일 아시아투데이와의 전화 인터뷰에서 정부를 포함해 국민적 안보 불감증이 심각하다고 ‘경고’ 했다.
특히 북한이 24일 남한 전역과 주일미군 기지가 있는 일본, 태평양의 괌 미군기지까지도 타격할 수 있는 사거리 2000km 이상으로 추산되는 잠수함 발사 탄도미사일(SLBM) 시험 발사에 성공한 것으로 평가돼 군사적 위협의 심각성을 더하고 있다.
이처럼 북한이 모든 국가 역량을 결집해 갈수록 핵 능력 고도화와 장거리 미사일·SLBM 개발 등 군사적 위협을 보다 노골화하고 현실화함에 따라 우리 군의 전력 증강과 군사력 건설도 ‘제로 베이스’에서부터 새로 짜야 한다는 지적이 거세다.
우리 군의 군사력 건설에 참여했던 또 다른 전직 고위 장성은 “현재 우리 군이 기존 중기 계획에 따라 전력 건설을 수립해 놓았지만 북한의 위협이 시시각각 달라지고 있기 때문에 전면적으로 전력 건설 우선 순위를 조정할 필요가 있다”고 지적했다.
이 전직 장성은 “북한의 군사적 위협에 대비해 우리 군이 가장 시급히 갖춰야 하는 것이 독자적인 정보·감시·정찰(ISR) 자산을 구축하는 것”이라고 강조했다.
이 전직 장성은 “북한의 핵·미사일 도발에 선제적으로 대응하기 위한 킬체인이나 한국형 미사일방어체계(KAMD)도 결국은 북한이 공격하기 전에 볼 수 있는 사전 탐지 능력을 우리 손으로 구축할 수 있느냐에 달렸다”면서 “북한이 발사한 다음에 포착해 대응하는 것은 이미 늦고 대응도 쉽지 않다”고 지적했다.
이 전직 장성은 “예를 들어 우리 공군의 차세대 전투기 사업인 FX로 들어오는 F-35 스텔스 전투기 40대를 도입하는 전략 사업이 내년부터 시작되는 데 도입 시기를 더 앞당길 수는 없어도 차질없이 진행돼야 한다”면서 “해군에 절실히 필요한 미사일요격체계인 SM-3, 핵추진 잠수함 전력 등도 우리 군이 우선적으로 시급히 검토해 봐야 한다”고 말했다.
국책연구기관의 한 군사력 건설 전문가는 “한국군이 아직도 6·25 전쟁 때의 군 시스템에서 한 발짝도 나가지 않고 있다”면서 “북한의 심대한 비대칭 위협을 말로만 대비해야 한다고 하면서 아직도 지상군 기동·화력 전력 위주의 자군 이기주의를 탈피하지 못하고 있다”고 강하게 비판했다.
이 전문가는 “한국군이 6·25 전쟁 이후 70년 가까이 재래식 지상군 위주의 육군 전력에 모든 것을 집중해 왔다”면서 “지금은 전문가들 조차도 도저히 어떤 전력을 갖춰야 할지 답이 안 보인다”고 지적했다.
이 전문가는 “우리 군이 이제부터라도 ‘제로 베이스’에서 과감한 선택과 포기를 통해 최고위 정책 결정자 수준에서부터 새롭게 국가 전략을 수립해야 한다”면서 “중기 계획을 한번 세워 놓았다고 해서 그 중기 계획 틀에 매여 전혀 유연성을 발휘하지 못하는 악순환을 더 이상 범하지 말아야 한다”고 강조했다.
이 전문가는 “우리 군이 지금 모든 것이 다 중요하다며 ‘주렁 주렁’ 매달고 끌고 다니면서 정작 북한에는 질질 끌려 다닌다”면서 “북한의 핵과 장거리 미사일, SLBM 등 비대칭 전력을 무력화할 ‘강력한 한 펀치’가 뭔지를 이제부터라도 우리 군이 고민하고 시급히 확보해 나가야 한다”고 지적했다.
학계의 한 전문가는 “우리 군의 미래 군사력을 건설하는 국방 과학 기술이나 국방 건설 정책을 국방부가 일사불란하게 강력하게 추진할 수 있는 시스템이 갖춰져야 한다”면서 “지금처럼 툭하면 국방 예산에 대한 압박을 가하거나 ‘사드’ 하나 제대로 해결하지 못하는 국민적 안보 불감증으로는 결코 북한 정권을 이길 수가 없다”고 말했다.