윤석열, 대통령 집무실 국방부 청사 이전 적극 검토…‘용산 시대’ 열리나
당초 광화문 정부서울청사·외교부 청사 거론…경호 문제 등 발생
용산, 광화문 비해 경호 등 수월…헬기 이착륙 공간도
이유진 기자|2022/03/16 16:25
|
당초 광화문 정부서울청사나 외교부 청사 이전 방안이 먼저 거론됐지만, 경호와 보안 문제 등으로 국방부 청사가 대안으로 떠오른 것이다. 대선 후보 시절부터 청와대 집무실을 옮겨 국민에 개방해 소통을 강화하겠다고 강조해 온 윤 당선인의 강력한 의지가 집무실 이전에 속도를 가하는 모양새다.
김은혜 당선인 대변인은 16일 브리핑을 통해 “용산을 포함해 지금 여러 개의 후보지를 놓고 검토 작업을 진행 중”이라며 “기존의 청와대로 윤 당선인이 들어갈 가능성은 제로”라고 밝혔다.
윤 당선인은 용산 미군기지 부지가 공원으로 탈바꿈하는 것과 발맞춰 시민과의 소통을 강화하는 차원에서 용산 집무실 방안을 적극적으로 고려하고 있는 것으로 전해졌다.
특히 경호와 보안 등의 문제를 최소화할 수 있는 것이 국방부 부지의 장점으로 꼽힌다. 출퇴근 시간 경호, 집회·시위 등으로부터 국방부가 광화문 보다 유리하다.
아울러 기존 국방부 지하 벙커와 헬기장을 그대로 사용할 수 있고, 영내에 청와대 영빈관을 대체할 수 있는 국방컨벤션센터가 있는 점도 장점으로 꼽힌다.
반면 아모레퍼시픽, LS용산타워, 시티파크 등 국방부 주변에 고층건물들이 많다는 점은 단점으로 제기된다. 이들 건물에서 국방부 영내를 들여다볼 수 있어 대통령의 외부 동선이 일반에 노출될 수 있다.
이와 관련해 여석주 전 국방부 국방정책실장은 “용산공원 외곽에 있는 고층 아파트에 노출되는 문제, 특히 헬기 진입로를 정확하게 바깥에서 관측할 수 있다는 단점이 있다”고 지적했다.
또 여 전 실장은 “전쟁이나 비상 상황에서 응급조치라면 모를까 대통령실이 국방부와 평시에 공존한다는 것은 매우 비현실적”이라며 “국방부와 합참은 기본적으로 탄약이 장전된 무기가 상시 배치되는 공간인데 그 근접한 공간에 대통령이 상시 위치하고 있다는 것은 경호 측면에서 보면 어불성설”이라고 강조했다.
이어 여 전 실장은 “국방부는 지난 70년간 다져진 국방 시스템의 허브인 동시에 어림잡아 수십조원의 세금이 투여된 국방자산이란 점에서 만약 이전한다면 이전에 필요한 최소한 시간과 공간이 반드시 보장돼야 한다”며 “졸속적인 조치나 지시는 안보의 공백을 가져오는 위험한 행동”이라고 비판했다.